Teisminė praktika
2000-06-06 AT Civilinių bylų kolegia civ. b. byla Nr. 3K-3-538 "Dėl drausminės nuobaudos panaikinimo, grąžinimo į darbą ir apmokėjimo už priverstinę pravaikštą" (byla laimėta)
2002-05-06 Administracinė byla Nr.I-9-209-2002 Dėl įstatų pakeitimo (byla laimėta)
2002-09-16 AT Civilinių bylų kolegia civ. b. Nr.3K-3-995/2002 "Dėl neteisėto atleidimo" (byla laimėta)
2003-02-26 Kauno rajono apylinkės teismas civ.b. Nr.2-314-02/03 "Dėl drausminės nuobaudos panaikinimo" (byla laimėta)
2003-02-28 Kauno rajono apylinkės teismas civ.b. Nr. 2-1125/2003 "Dėl atleidimo iš darbo pripažinimo neteisėtu, grąžinimo į darbą" (byla laimėta)
2003-06-08 Kauno rajono apylinkės teismas civ.b. Nr.2-216/2003 "Dėl atsisakymo skirti drausminę nuobaudą" (byla laimėta)
2005-03-23 Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo adm. b. Nr.A5-381/2005 "Dėl neteisėto atleidimo iš darbo" (byla laimėta). Pirmoji byla respublikoje, kurioje suformuota praktika, kad valstybės tarnautojui-profesinės sąjungos renkamojo organo nariui, atleidžiant jį iš darbo (valstybės tarnybos) reikalingas išankstinis sutikimas.
2005-12-28 Kauno apygardos teismas civ. byla Nr.2A-1374-42/2005 dėl drausminės nuobaudos panaikinimo paliko galioti apylinkės teismo sprendimo, pareikštą ieškovui profesinės sąjungos Sandrauga narei I. Ščiuiukauskienei ir įpareigojo atsakovą Kauno rajono savivaldybės tarybą drausminę nuobauda - papeikimą panaikinti (byla laimėta). Šiuo metu sprendžiamas klausimas dėl kreipimosi profesinės Sąjungos nariui į teismą dėl neturtinės žalos atlyginimo.
2006-02-03 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas ( adm. byla Nr.A2 -750-06 dėl Kauno rajono savivaldybės administracijos direktorės įsakymo "Dėl valstybės tarnautojų vertinimo ir kvalifikacini klasių"panaikinimo) paliko galioti Kauno apygardos administracinio teismo sprendimą pareiškėjui profesinės sąjungos "Sandrauga" nariui Tamošiui Gaidamoniui. Teismas išaiškino, kad pareiškėjo tarnybinės veiklos vertinimas atliktas pažeidžiant vertinimo objektyvumo ir visapusiškumo principus, tarnybinio vertinimo išvados yra prieštaringos ir neišsamios, todėl pareiškėjo reikalavimas laikytinas pagrįstu (byla laimėta). Kauno rajono savivaldybės administracija jau ne pirmą kartą privalo mokesčių mokėtojų pinigus išleisti teismo sprendimams vykdyti. Profesinė sąjunga ,,Sandrauga" dėl atskirų pareigūnų sistemingai daromos žalos išieškojimo ketina kreiptis į atitinkamas institucijas.
2006-02-21 Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas priėmė sprendimą, kuriuo patenkino ieškovo Kauno apskrities darbuotojų profesinės sąjungos "Sandrauga" padalinio Jonavos rajono savivaldybės profesinės sąjungos renkamojo organo nario Ginto Jasiulionio skundą Dėl tarnybinės nuobaudos skyrimo (adm. byla Nr.A6-822-06). Pagal LR Profesinių sąjungų įstatymo 21 str. 2 d. prieš skiriant tarnybinę nuobaudą buvo būtna gauti išankstinį profesinės sąjungos sutikimą. Atsakovas - Jonavos rajono savivaldybės administracija į profesinę sąjungą nesikreipė ir tokio sutikimo negavo. Todėl, vadovaudamasi PS� 18 str., profesinė sąjunga "Sandraug", gindama savo organizacijos ir jos nario interesus, 2004 m. rugpjčio 20 d. pateikė Jonavos rajono savivaldybės administracijai reikalavimą, kad skundžiamas atsakovo įsakymas būtų panaikintas. Administracijos direktorius reikalavimo nenagrinėjo ir įsakymo nepanaikino. Vadovaujantis LR Valstybės tarnybos įstatymo 5 str. nuostatomis privalu taikyti įstatymus, reglamentuojančius darbuotojo išrinkto į renkamus profesinės sąjungos organus statusą ir socialines garantijas, o būtent LR Seimo ratifikuotos TDO Konvencijos Nr.135 "Dėl darbuotojų atstovų gynimo ir jiems taikomų galimybių įmonėje" LR DK 240 str. 2 d. bei LR PS� 21 str. 2 dalimi. Būtent šie teisės aktai užtikrina papildomas garantijas asmenims kurių ypatingas statusas dažnai kelia darbdavio nepasitenkinimą. Vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija panaikino Kauno apygardos administracinio teismo 2005 m. spalio 26 d. sprendimą ir priėmė naują - panaikinti Jonavos rajono savivaldybės direktoriaus įsakymą Dėl tarnybinės nuobaudos - griežto papeikimo paskyrimo Gintui Jasiulioniui. Manome, kad iš atsakovo Jonavos rajono savivaldybės administracijos bus priteistos ir bylinėjimosi išlaidos (2380Lt).
2006-09-29 Kauno apygardos administracinis teismas (adm byla Nr. I-2033-414/2006) priėmė sprendimą, kuriuo patenkino pareiškėjo - profesinės sąjungos "Sandrauga" renkamojo organo nario Alvydo Malinausko ir jo atstovų - profesinės sąjungos "Sandrauga" skundą. Tai eilinis laimėjimas prieš Kauno miesto savivaldybes valdininkus. Iš Kauno miesto savivaldybės bus priteistos ir bylinėjimosi išaidos.
2010-08-30 LR Aukščiausiasis Teismas civ. byloje Nr.3K-3-142/2010 priėmė nutartį, kuria patenkino ieškovo - Lietuvos profesinės sąjungos "Sandrauga" renkamojo organo nario Kęstučio Pauliukonio kasacinį skundą dėl grąžinimo į darbą. Tai laimėjimas prieš UAB "Kauno gatvių apšvietimas".
|