Alytaus Darbo ginčų komisija išnagrinėjo ir dalinai patenkino ieškovės D.G. prašymą atsakovui Kazlų Rūdos Prano Dovydaičio pagrindinei mokyklai dėl išmokų, susijusių su darbo santykiais išieškojimo.
Ieškovė D.G. 
į Darbo ginčų komisiją kreipėsi 2019 metų rugsėjo mėnesį. Pagrindinis ginčo motyvas – išieškoti iš atsakovo už 40 papildomų valandų funkcijoms, susijusioms su veikla mokyklos bendruomenei atlikti. Atsakovas nepareiškė jokių pretenzijų ieškovei, kad jos nurodytas darbas nebūtų dirbtas bei nereikalavo jokių įrodymų, kad ieškovė pagrįstų jos nurodytą atliktą darbą, taigi atsakovui buvo žinoma, jog ieškovė jos nurodytą darbą atliko. Komisija pripažino, kad darbo ginčas tarp šalių kilo ne dėl aptartų darbo sutartyje valandų ar veiklų apmokėjimo, o dėl papildomai išdirbto darbo laiko. Vadinasi, atsižvelgiant į ieškovės paskaičiavimą, iš atsakovo turėjo būti priteistas 411,09 eurų darbo užmokestis.
Paskelbtas Darbo ginčų komisijos sprendimas dalinai patenkino ieškovės D.G. pareiškimą ir priteisė jai kiek mažiau – 301,90 eurų darbo užmokesčio (už 32 val. papildomo darbo). Darbo ginčų komisija pažymi, kad esant inicijuotam darbo ginčui dėl darbo užmokesčio nemokėjimo, įrodinėjimo našta tenka darbdaviui. Nagrinėtoje byloje atsakovas (Kazlų Rūdos Prano Dovydaičio pagrindinė mokykla) nepateikė visų įrodymų, patvirtinančių, kad tinkamai įvykdė savo pareigą sumokėti ieškovei visą priklausantį darbo užmokestį. LPS ,,Sandrauga“ mano, kad gėda turėtų būti rajono merui Mantui Varaškai. Mes kreipiame dėmesį į Kazlų Rūdos savivaldybės veikėjus, kurie ,,kovoja“ prieš pedagogus įvairiais metodais. Būtinai reikia išsiaiškinti, ką veikia Vyriausybės atstovai, kurių pareiga prižiūrėti savivaldybių veiklą ir priimamus sprendimus.