LIETUVOS PROFESINĖ SĄJUNGA „SANDRAUGA“

KVIEČIAME Į PROTESTO RENGINĮ, EISENĄ ,,SUSITELKIMAS KOVAI PRIEŠ SKURDĄ LIETUVOJE“

Lietuvos profesinė sąjunga ,,Sandrauga“ dėl skurdinimo politikos Lietuvoje, šių metų spalio 17 dieną, pirmadienį, 13 val. Laisvės al. 96, Kaune organizuoja protesto renginį, eiseną „Susitelkimas kovai prieš skurdą Lietuvoje“ – Tarptautinei kovos su skurdu dienai paminėti.“ Eisena prasidės nuo Laisvės al. 46, Kaunas ir vyks prie Kauno miesto savivaldybės.

Kviečiame, ateiti visus, kurie neabejingi šios dienos situacijai Lietuvoje. Į šį renginį būtina registruotis iki spalio 14 dienos telefonais: tel. Nr. (8-37) 20 65 97; arba tel. Nr. +37065585311                                                     

Lietuvos profesinės sąjungos „Sandrauga“ Pirmininkas

Kęstutis Juknis

Riešės gimnazijoje nuo 2022 metų sausio mėnesio pasirašyta (įregistruota) kolektyvinė sutartis. Šią kolektyvinę sutartį yra pasirašiusi Lietuvos profesinė sąjunga ,,Sandrauga“ ir jos  padalinio ,,Riešės gimnazijos profesinės sąjungos“ pirmininkas Alvydas Klečkauskas (toliau A. K.) Akivaizdu, kad kolektyvinę sutartį šalys pasirašo gera valia gerbdamos viena kitą ir įsipareigojusios kilusius ginčus spręsti derybų keliu. Tačiau, 2022m. rugsėjo 15 dieną Vilniaus rajone prie Riešės gimnazijos, keletą mėnesių nuo paskyrimo, pareigas einanti direktorė E. Urbanavičienė, ugdymo proceso metu, atitraukiant ne tik mokytojus, bet ir mokinius nuo pamokų, suorganizavo mitingą. Šiame mitinge, gimnazijos direktorės pavaduotojas A. K. šmeižikiškai buvo apkaltintas už tai, kad pasipriešino birželio mėnesį  ministerijos atkeltos  Egidijos Urbanavičienės savavaldžiavimui, biudžetinių pinigų ir materialinių vertybių švaistymui. Akivaizdu, kad  direktorė, net neinformavus materialai  atsakingo asmens – pavaduotojo ūkiui, įžūliai ignoravo darbo kodekso, kolektyvinės sutarties reikalavimus ir gimnazijoje pradėjo elgtis kaip savo kieme. Vietoj tinkamo  darbo klausimų sprendimo,  direktorė pradėjo  kviesti policijos pareigūnus, kurie nesprendžia darbo organizacinių klausimų ir ginčų. Materialiai atsakingas asmuo – direktoriaus pavaduotojas susidūrė su dar nematytu įžūlumu, kai: dingsta dažai, kabeliai ir kitos materialinės vertybės. A. K. kreipėsi į steigėją Švietimo ir mokslo ministeriją (toliau ministerija), kad  būtų atlikta inventorizacija ir nustatyta faktinė padėtis.

Iškilus grėsmei, dėl biudžetinių lėšų švaistymo, viešųjų pirkimų nebuvimo, materialinių vertybių neteisėto išdalinimo, direktorės savivalei ir bendro klano demaskavimui, į pagalbą metėsi ministerijos departamento vadovas ir žinomas veikėjas Aidas Aldakauskas. Jis net neturėdamas komisijos išvadų, ignoruodamas teisinius, etinius reikalavimus, aklai, visos ministerijos vardu pareiškė, kad ,, pasitikime mokyklos vadove, kuri pradėjo dirbti vos prieš kelis mėnesius“.

Bent kiek darbo teisę suprantantis žmogus pasakys, kad vadovo atsakomybė prasideda nuo pirmos darbo dienos, todėl LPS „Sandrauga“ turi ne vieną pavyzdį kaip ginant vadovus išryškėja neskaidrūs ministerijos valdininkų interesai. Jau prieš ateinant į Riešės gimnaziją naujoji direktorė buvo pilnai informuota, kad gimnazijoje dirbantis Alvydas Klečkauskas yra nusipelnęs Lietuvai žmogus, kuris apdovanotas medaliu, skirtu sausio 13-os dienos įvykiams atminti, yra principingas, laikantis įstatymų reikalavimų ir ne kartą susidūręs su ministerijos klerkais ir veikėjais, kurie vienokiu ar kitokiu būdu buvo priversti elgtis pagal įstatymus ir teisingumo principus. Daugelis visuomenės informavimo priemonių arba nežinojo, arba žinojo ir nutylėjo, kad pagrindiniai cirko užsakovai prie Riešės gimnazijos yra ministerijos atstovai, ginantys direktorę nuo neišvengiamos inventorizacijos patikrinimo.

,,Egidija, mes su tavim“ skelbė, suklaidintų žmonių plakatas mitinge, kuris buvo
organizuotas ugdymo proceso metu. Viskas daroma tik tam, kad bet kokiu būdu išvengti inventorizacinės komisijos patikrinimo ir suklaidinti visuomenę.

Ministerijos departamento vadovas toleravo Riešės gimnazijos direktorės veiksmus, kad ugdymo proceso metu, vaikai ne mokytųsi, o būtų įtraukti į jų nešvaraus žaidimo taisykles. Tokia praktika neleisti mokyklose ugdymo proceso metu, ir už tai cirko užsakovai ir atlikėjai turėtų atsakyti.

Tikriausiai ne paslaptis, jog šiandien žmonės yra pašiurpę ir išsigandę nuo elektros ir dujų kainų žaibiško augimo, jau nekalbant vos ne kasdien kylančias maisto produktų kainas. Šalies gyventojai su dideliu nerimu laukiama šaltojo sezono-šildymo pradžios. Verslas kalba apie galimą gamybos stabdymą, tai reikštų masines darbuotojų prastovas, atleidimus. Masinėse žiniasklaidos priemonėse garsiai kalbama, kad vyriausybė nereaguoti negali ir jau artimiausiu metu ateinantiems metams bus parengtas biudžeto projektas, kur bus numatytas reikšmingas priemonių planas. Tačiau ar ne per vėlu, ar vyriausybė nepavėlavo su priemonių planu, tuo tarpu kaip antai, Vokietijos vyriausybė dar balandžio mėnesio pradžioje pristatė kelių milijardų eurų paramos paketą, skirtą padėti šalies įmonėms atlaikyti augančią ekonominę krizę. Į paketą įėjo 100 mlrd. Eur valstybės garantuojamų paskolų ir 7 mlrd. Eur pigių paskolų. O Berlynas dar anksčiau paskelbė atskiras priemones, skirtas padėti Vokietijos piliečiams, susidūrusiems su išaugusiomis namų ūkių sąskaitomis. Į paketą įtrauktos subsidijos šildymui ir papildomos vaiko išmokos mažas pajamas gaunančioms šeimoms, taip pat mokesčių kurui mažinimas ir įsipareigojimas trims mėnesiams mažinti išlaidas viešajam transportui. Jungtinės Karalystės vyriausybė taip pat patvirtino 400 svarų (461 euro) išmoką energetinėms išlaidoms kiekvienam namų ūkiui, kuri turėtų būti pradėta dalinti šį spalį. Ispanijos vyriausybė taip pat paskelbė, kad nuo spalio mėn. iki metų pabaigos PVM gamtinėms dujoms sumažins nuo 21 proc. iki 5 proc. Prancūzijos vyriausybė privertė valstybei priklausantį energijos tiekėją EDF metams apriboti kainų augimą iki 4 proc. namų ūkiams ir smulkiems verslams. Skaičiuojama, kad ši priemonė jau sustabdė energijos kainų augimą 40-čia procentų. O mūsų šalies vyriausybė dar tik rengia ir ruošiasi svarstyti, tuo tarpu kaip kitose Europos šalyse tokie paketai jau parengti ir veikia.

Šios dienos situacija, stumia Tautą į dar didesnį skurdą, o valdžia nepadarė nieko, kad mes šiandien galėtume būti kitoje, geresnėje situacijoje. Žmonės pasigenda dabartinės vyriausybės realių paaiškinimų, ką ruošiasi daryti, realių planų, kaip išgyventi energetinės krizės žiemą. Žmonėms reikia aiškumo, pagalbos, aiškių pokyčių, nes kitaip mus laukiantys dideli sunkumai – neišvengiami.

LPS ,,Sandrauga“ šių metų spalio 17 dieną, dėl skurdinimo politikos Lietuvoje organizuoja protesto renginį, eiseną ,,Susitelkimas kovai prieš skurdą Lietuvoje“, kur bus keliami reikalavimai, ir kviečiami ateiti visi, kurie neabejingi šios dienos situacijai Lietuvoje.

Kviečiame, visus norinčius, registruotis į spalio 17 d. vyksiantį renginį „Susitelkimas kovai prieš skurdą Lietuvoje“ mūsų LPS „Sandrauga“ puslapyje nurodytais kontaktais.  

Agnė Gelžinė

Valstybinė darbo inspekcija (VDI) organizuoja mokymus, profesinių sąjungų nariams siekiant tobulinti darbo ginčų komisijų veiklą, bei supažindinti su naujausiais pakeitimais, ir naujausią Teismų praktiką. Manome kad žinios reikalingos visiems nariams.

Mokymai vyks 2022 m. rugsėjo 23 d. 10 val. per MS Teams programą (Prisijungimą pridedame).

Prašome informuoti LPS „Sandrauga“ administracija, apie dalyvavimą mokymuose atsiunčiant duomenis el. paštu: [email protected] nurodant vardą, pavardę ir telefono numerį, o taip pat darbo ginčų komisijos nariams, būtina registruotis nurodytais VDI kontaktais.

Registruotis į mokymus ne vėliau kaip iki 2022 m. rugsėjo 19 d.

Prisijungimo nuoroda į mokymus:

https://docs.google.com/forms/d/1YQloLDhqUZtf5LtEKARoiMh2HcVmgKpG7V8Xt0t_K70/edit.

Antradienį įvyko Trišalės tarybos posėdis, kuriame vienas svarbiausių klausimų  turėjo būti minimalaus darbo užmokesčio (MMA) skaičiavimo formulės patvirtinimas. Kaip  įprasta, dėl neaiškių priežasčių nutarta šio klausimo svarstymą nukelti į rugsėjo 13 dieną, lyg tai iš esmės turėtų kokią reikšmę vyriausybės arba seimo sprendimams.

Svarstant Lietuvos Respublikos darbo kodekso 248 str. (Streiko skelbimo draudimai) 2 dalies pataisą, ,,Solidarumas“ profsąjunga ,,prisiminė“, kad reikia  iš įstatymo nuostatos išbraukti žodžius ,,nepaprastoji padėtis“, nes jos organizacija niekaip negali išspręsti klausimo su darbdaviu. Tačiau tiek profsąjungų konfederacija, tiek profsąjunga ,,Solidarumas“ dar  Skvernelio vyriausybės laikais, svarstant Darbo Kodekso projektą dėjo derinimo parašus be jokios atsakomybės, nes vieni iš pagrindinių šių organizacijų finansiniai šaltiniai yra ne profsąjungos nario mokestis, bet gautas valstybinis turtas ir pajamos iš jo nuomos. Vienintelė, profesinė sąjunga ,,Sandrauga“ atsisakė pasirašyti derinimo projektą, reikalaudama ištaisyti su teisingumo ir protingumo principais prasilenkiančias nuostatas, tačiau net ir tada kitos profsąjungos šio reikalavimo nepalaikė.  Įdomiausia, kad viešame posėdyje į diskusijas įsivėlė net ir tie nariai, kurie su darbo teise ar teisiniais pagrindais neturi  net elementarių žinių. Vienas iš darbdavių atstovų pasiūlė dar kartą atidėti sprendimo priėmimą ir susitikti su profsąjungų atstovais (-e) atskirai, o iki to kreiptis į valstybės saugumo departamentą (VSD), kad jis išaiškintų ar vairuotojai, ar darbininkai keldami darbo užmokesčio  bei darbo sąlygų klausimus veikimu prieš valstybę ?  Profsąjungos neveikia prieš valstybę !!! Nuo kada teisingo atlyginimo ir orių darbo sąlygų reikalavimas tampa veikimu prieš valstybę? Profsąjungų atstovas  paragino darbdavių atstovą Romanovskį atsibusti ir susivokti ,,kad gyvename ne sovietų sąjungoj, kai viską kontroliavo kgb ir tie laikai jau pasibaigė“.

Tačiau  didelei nuostabai į tokį darbdavių atstovo kvietimą skandalingai atsiliepė  profsąjungų konfederacijos pirmininkė Inga Ruginienė, kuri pasiūlė, << kad po Trišalės Tarybos posėdžio  protokolas nėra  surašomas po dviejų trijų dienų na vis tiek tai yra pora savaičių periodas, kuomet yra surašomas protokolas, nu,  klausykit, tarkim tai jau dabar yra aiškios nuomonės ir jeigu mes atsispiriame nuo šito taško koks yra šiandien,  yra aiškios nuomonės, mes su darbdaviais susėdam ne Trišalės Tarybos posėdžio metu, bet dvišaliuose santykiuose aptarti šitą klausimą. Man atrodo visada tą galim padaryt ir mes visada buvom atviri tokiems susitikimams ir jeigu Aurelija mes kitą, sutariam (past. Aurelija posėdžio pirmininkė)  jeigu vis tik įvyksta toks stebuklas, tai mes sutariam ir tiesiog  informuojam Trišalės Tarybos sekretoriatą, kad protokolas na bus kitokio pobūdžio ir tai užfiksuosim kitos Trišalės Tarybos posėdyje. Jeigu ne, tai informuojam Trišalės Tarybos sekretoriatą ir išeiname su skirtingomis nuomonėmis, kurias mes šiandien išreiškiam. Tuomet raginčiau susitikti dvišaliu formatu kuo greičiau>> (citatos pabaiga).

Kieno ir kokius interesus atstovauja profsąjungų konfederacija, jei net viešai kalba ir žada pakeisti ir pataisyti posėdžio  protokolus, po atskirų susitikimų? Galima numanyti, kad šiai organizacijai jos nariai apskritai neturi reikšmės, nes iš surenkamo profsąjungos nario mokesčio ši organizacija išsilaikytų keletą savaičių…

Trišalė Taryba gali tik patarti Vyriausybei, Seimui dėl įstatymų projektų, todėl tam yra skiriami vieši dvišaliai ir trišaliai posėdžiai. Bet kuris teisininkas patvirtins, kad posėdžio protokolas surašomas tam, kad faktai nebūtų iškraipomi ir klastojami ir už tai gresia baudžiamoji atsakomybė. Peršasi išvada, kad Trišalės Tarybos nutarimai visuomet ir liks pliuralistinio pobūdžio, jei net  viešų posėdžių metu, bus propaguojami užkulisiniai susitarimai ir demonstruojama nepagarba tiek įstatymui, tiek visuomenei. Reikės nemažai permainų, kad Trišalės Tarybos nutarimai turėtų nors kokią juridinę reikšmę ir galią. Kitu atveju  lieka visiška painiava kam tokie posėdžiai ir užkulisiniai susitikimai skirti ?

Agnė Gelžinė