Šiandien, Lietuvos Respublikos Trišalės tarybos posėdžio metu, LR socialinės apsaugos ir darbo ministerijos specialistai kėlė klausimą „Dėl LR Darbo kodekso 144 str. 8 dalies panaikinimo“. Šiuo metu galiojančioje LR DK nuostatoje rašoma, kad „Darbuotojams, kurių darbas yra kilnojamo pobūdžio arba atliekamas lauko sąlygomis, arba susijęs su kelionėmis ar važiavimu, kompensuojamos su tuo padidėjusios išlaidos už faktiškai tokio pobūdžio dirbtą darbo laiką. Šių kompensacijų dydis negali viršyti 50 % bazinio (tarifinio) darbo užmokesčio ir jos mokamos tuo atveju, kai darbuotojui neapmokamos komandiruotės išlaidos“.

Projekto rengėjai siūlo panaikinti šią socialinę garantiją dirbantiesiems, neva tai įgyvendindami XVIII Lietuvos Respublikos Vyriausybės programos nuostatos, patvirtintos LR Vyriausybės 2021 m. kovo 10 d. nutarimu Nr. 155. Nutarimo 10.1.4 papunktyje nurodytas veiksmas – parengti ir priimti teisės aktus, nustatančius specialiųjų apmokestinimo sąlygų, kurios iškreipia apmokestinimo teisingumą, atsisakymą. Tačiau tampa neaišku – kurioje vietoje tai yra iškreipiama?

Lietuvos profesinė sąjunga „Sandrauga“ atsakingai pareiškia, kad, visų pirma, LR DK 144 str. 8 d. nustatytos socialinės garantijos – kompensacijos – panaikinimas vienareikšmiškai pablogintų darbuotojų padėtį. Siekis naikinti šią galiojančią darbo teisės garantiją vien dėl to, kad iš šios kompensacijos šiuo metu neatskaičiuojama valstybinio socialinio draudimo įmoka (SODRA), yra neteisingas ir prieštaraujantis sąžiningumo principui.

Visų antra, Vyriausybė, naikindama kompensavimo taisyklę už faktiškai darbuotojo dirbtą laiką lauko sąlygoms ar pagal kilnojamo darbo pobūdį, iš esmės ne tik kenkia silpnesnei darbo sutarties šaliai – darbuotojui, bet ir atima darbo sutarties šalims susitarimo laisvę dėl priemokų, priedų ir kompensacijų. Kaip pavyzdį galima paimti darbą lauko sąlygomis: tai darbas, kurio funkcijas darbuotojas vykdo ne patalpoje, statiniuose, o už patalpų, statinių ribų, kur darbo vietą supanti erdvė tampa atvira. Tai gali būti stogdengiai, aukštalipiai, kelininkai… remiantis žinoma praktika, šių ir kitų panašių profesijų darbuotojai dirba ne 8 darbo valandas, o daug daugiau. Nepaisant to, darbas lauko sąlygomis atliekamas besikeičiant oro sąlygoms – ar tai būtų 30° C karštis, ar minusinė, 10-20° C, temperatūra.

Klausimas labai paprastas: kas atsitiko Lietuvos Respublikos Vyriausybei, kuri įgyvendindama savo planą bei „Kovodama su neva iškreiptų apmokestinimu“, nenori ir nesistengia įsigilinti į tokio spektro darbuotojų darbą, jų sunkumo pobūdį? Keisčiausia tai, kad artimiausių šalių – mūsų kaimynų ES valstybių – dirbantieji turi garantijas ir jomis naudojasi. Mūsų politiniai ekspertai, darbo teisės pseudožinovai, šiandien mano, kad dar mažai kvalifikuotos darbo jėgos išvyko svetur, todėl LR DK 144 str. 8 d. garantijų ir kompensacijų, jų manymu, dirbantiesiems nereikia.

Lietuvos profesinė sąjunga „Sandrauga“ mano, kad LR Darbo kodekso 144 str. 8 dalies naikinimas yra žalingas Lietuvos dirbantiesiems. Pirmieji streikai jau ir privačiame sektoriuje dėl teisingumo, sąžiningumo principų ignoravimo, prasideda nuo šiandien – vasario 8 dienos. Atėjo laikas įsiklausyti, ko reikalauja dirbantieji. Pagal savo sukurtas programas, drastiškai mažindami dirbančiųjų garantijas, tik padidinsime visuomenės susipriešinimą, susiskaldymą, šešėlinę ekonomiką, nelegalų darbą. Versime dar Lietuvoje likusius stogdengius, mūrininkus, kelininkus, aukštalipius ir kitų, ne ką mažiau svarbių ir reikalingų profesijų žmones emigruoti į kitas šalis, kur darbo sąlygos ir garantijos, socialinis teisingumas yra vertinami ne tik darbdavių, bet ir politikų. „Be Jūsų – nebūtų Mūsų“.

Riešės gimnazija – mokykla, įsikūrusi Vilniaus rajone. Ši, prieš maždaug 80 metų pradėjusi veiklą mokymo įstaiga, atrodo niekuo neišsiskiria nuo kitų Lietuvoje veikiančių mokyklų. Tačiau retai kas žino, kad joje dirba mūsų profesinės sąjungos narys, kuris yra didžiai nusipelnęs Lietuvai už aktyvią nepriklausomybės veiklą ir mūsų valstybės apgynimą. Tai – Alvydas Klečkauskas, Riešės gimnazijos direktorės pavaduotojas administracijai ir ūkiui bei Lietuvos profesinės sąjungos „Sandrauga“ Riešės gimnazijos padalinio pirmininkas.

Gimnazijoje dirbantis pavaduotojas dar 1987-1988 metais aktyviai dalyvavo įvairiose akcijose, skirtose atkreipti dėmesį į Lietuvos nepriklausomybės siekimą, skatinti žmones siekti laisvės. Pavyzdžiui, su kitais bendraminčiais dalyvavo dviračių žygyje per Lietuvą, pasipuošę valstybės simboliais – Lietuvos trispalvėmis.

Alvydas Klečkauskas, sausio 13 d. įvykių metu („Diena po rytojaus“ filmo iškarpa)

Negana to, Alvydas Klečkauskas yra tas žmogus, kuris prisidėjo prie Lietuvos apgynimo nuo tragiškomis mirtimis apipintų okupantų puolimų, kurie vyko sausio 11-13 dienomis. Tuo metu Alvydui buvo vos 27-eri metai ir jis pasiryžo rizikuoti savo gyvybe, ginant Lietuvos nepriklausomybę. Jis stovėjo prie Vilniaus televizijos bokšto, matė, kaip šaudė šalia stovėjusius žmones. Kai užėmė televizijos bokštą, Alvydas nutarė eiti ir stovėti su kitais žmonėmis, kad apgintų Seimą ir Spaudos rūmus. Kaip pasakojo Riešės gimnazijoje dirbantis Lietuvos gynėjas, per Sausio 13-osios įvykius jis buvo sužalotas šūviu į veidą, o po to – vos nesulaužytais pirštais. Tą jam teko patirti, nes Alvydas sutrukdė kareiviui įsilaužti į Spaudos rūmus. Kareivį partrenkė ant žemės, o kai jis pametė savo automatą, kitas Lietuvos užpuolikas šovė tiesiai Alvydui į veidą,o ginant kitą vietą – buože vos nesulaužė pirštų.

Sausio 13-osios medalis

Tiesa, tokie Alvydo patirti sužalojimai gyvybei grėsmės nesukėlė, nes kulka buvo plastikinė. A. Klečkauskas kukliai pakomentavo, kad „Ligoninėje tik išrinko skeveldras ir susiuvo“. Sunku būtų įsivaizduoti, kaip tragiškai galėjo pasibaigti tuo metu beveik 28-erių metų sulaukusiam vyrui. Už šiuos didvyriškus poelgius, Alvydas Klečkauskas buvo apdovanotas medaliu, skirtu sausio 13-os dienos įvykiams atminti.

Net ir po šių įvykių, Alvydas Klečkauskas nenustojo stengtis dėl kitų žmonių gerovės. Nuo 2011 m. iki 2013 m. jis buvo Vilniaus miesto savivaldybės Administracijos darbuotojų profesinės sąjungos komiteto darbo kontrolės komisijos pirmininkas. Alvydas aktyviai dalyvavo profesinės sąjungos veikloje. Pavyzdžiui, organizavo ir padėjo rengti ekskursijas į kaimynines valstybes, susitikimus su jų specialybės darbuotojais iš kitų šalių, organizavo Naujametinius renginius, skirtus savivaldybės darbuotojams. Juose dalyvaudavo net apie 400 darbuotojų!

Pradėjęs dirbti Riešės gimnazijoje, Alvydas toliau dirbo dėl savo krašto ir bendruomenės. Pavyzdžiui, 2019 metais suorganizavo Riešės gimnazijos dalyvavimą Litexpo parodoje „Mokykla be sienų“ ir turėjo net du stendus, kurių dėka skleidė ir garsino gimnazijos vardą. Tais pačiais metais, direktorės pavaduotojas administracijai ir ūkiui Riešės gimnazijoje surengė Aviacijos šventę, per kurią mokiniai praplėtė savo žinias ir galbūt padėjo nusistatyti gyvenimo tikslus. Tuo tarpu 2020 metais, Alvydas Klečkauskas gimnazijos mokytojams surengė edukacinę kelionę į Žaslių kultūros centrą. Jame aktyviai, linksmai ir naudingai praleido laiką, gamino gardų, lietuviškų tradicijų apipintą kugelį. Visiems dalyvavusiems mokytojams ši išvyka labai patiko ir ilgam įstrigo jų prisiminimuose.

Aviacijos šventė Riešės gimnazijoje

Alvydas Riešės gimnazijoje ne tik organizavo edukacines keliones ir šventes, bet ir aktyviai rūpinosi gimnazijos modernizavimu, ją tobulino. Jo rūpestingumo dėka, gimnazijos mokiniai gavo galimybę mokytis su naujausia ir geriausia įranga, kokybiškiausiais baldais (stalai, suolai, kėdės, spintelės). Negana to, po Europos Sąjungos projekto įvykdymo, pavyko sutaupyti nemažą pinigų sumą, už kurią mokymo įstaigai papildomai nupirko interaktyvią mokymo įrangą, naujus dronus. Kaip pats Alvydas sakė, „Mūsų gimnazija turi tai, ko galimai neturi kitos mokyklos“. Jis mano, kad dabar Riešės gimnazija yra taip aprūpinta, kad net gali lygintis, o gal net ir pralenkti geriausias Lietuvos mokyklas.

Lietuvos profesinė sąjunga „Sandrauga“ džiaugiasi turėdama tokias narių gretas, kurių dėka yra rūpinamasi bendruomenėmis ir stengiamasi dėl žmonių gerovės. Ateityje planuojama dar daugiau istorijų apie narius, padalinių pirmininkus, kurie nuoširdžiai dirba žmonių ir bendruomenių labui.

Tikriausiai kiekvienas dirbantis žmogus gali pritarti, kad palaikyti gerą ir teigiamą emocinę atmosferą darbe yra išties sunku. Dažna to kliūtis – žmogaus unikalumas. Visi žmonės yra skirtingi, kartu su emocijų, vertybių, nuomonių ir požiūrių įvairove, o kiekvieno žmogaus charakteris – unikalus. Todėl nenuostabu, kad net ir šiais laikais tenka išgirsti apie neigiamą darbo aplinką ir jų pasekmes. Su tuo susiduria kone visos pasaulio šalys ir valstybės, o tarp jų – Jungtinė Karalystė.

„Toksiškos darbo aplinkos poveikis yra ilgalaikis“

Kaip parodė „Culture Shift“ atliktas tyrimas, beveik trečdalis Jungtinėje Karalystėje dirbančių žmonių pasinaudojo galimybe nebūti darbe dėl toksiškos darbo aplinkos ar kultūros. Tyrimo metu buvo stebima 1 tūkst. suaugusių žmonių, dirbančių tiek viešajame, tiek privačiame sektoriuose. Buvo sekami jų finansai, sveikata, darbo teisės vykdymas, darbo kultūra ir jos poveikis psichinei sveikatai. Nustatyta, kad 61 proc. darbuotojų, kurie susidūrė su priekabiavimu, patyčiomis ar diskriminacija, pasinaudojo ilgalaikiu nedarbingumu. Tuo tarpu 42 proc. turėjo palikti savo pareigas visam laikui.

Nors tyrimo ataskaitoje nustatyta, kad požiūris į darbo aplinką pasikeitė nuo pandemijos pradžios (2020 m. kovo mėn.) ir kad darbuotojai dabar yra mažiau linkę taikstytis su neigiama darbo kultūra, vis dėlto, toksiškos darbo aplinkos poveikis yra ilgalaikis. Daugiau nei 50 proc. darbuotojų yra pranešę apie emocinį išsekimą dėl patyčių ir priekabiavimo, kuris tęsėsi maždaug vienerius ar dvejus metus. Tuo tarpu 34 proc. žmonių teigė, kad tai tęsėsi net tris ar keturis metus.

„Pastarieji du metai paskatino žmones būti dėmesingesniems“

Beveik du trečdaliai žmonių (64 proc.) teigė, kad jų patirtis turėjo neigiamą poveikį jų psichinei sveikatai. Tuo pačiu, 71 proc. pranešė, kad jiems net prireikė specialios terapijos. Taip pat, neigiama darbo kultūra turėjo įtakos ir trumpalaikiui nedarbingumui. 71 proc. žmonių pranešė, kad jiems teko apsimesti sergančiais, nes nenorėjo matyti konkretaus asmens, su kuriuo sieja neigiami darbiniai santykiai.

Kaip pakomentavo Gema Makol (Gemma McCall), „Cultural Shift“ vyriausioji viršininkė, „Pandemija darbuotojams parodė, kas iš tikrųjų jiems turi būti svarbiausia. Ar tai bebūtų išlaikytas teigiamas darbovietės balansas, ar stipri, patikima ir pagarbi kultūra“. Pasak G. Makol, pastarieji du metai paskatino žmones būti dėmesingesniems darbovietės kultūros atžvilgiu. „Dabar yra žymiai mažiau žmonių, norinčių būti toje darbo vietoje, kur yra neigiama kultūra, problemiškas elgesys, o po to – psichinės sveikatos poveikis“.

Lietuvos profesinė sąjunga „Sandrauga“ ragina darbuotojus, kurie darbe susiduria su mobingu – psichologiniu smurtu, priekabiavimu, patyčiomis – ir kitais Darbo teisės pažeidimais, netylėti ir kreiptis pagalbos į profesinės sąjungos teisininkus. Jie suteiks profesionalią teisinę pagalbą ir įdės visas įmanomas pastangas, kad Jūsų darbo aplinka neštų tik teigiamas, saugias ir pilnavertes emocijas.

Lietuva – nepriklausoma jau daugiau, nei 30 metų. Per šį laikotarpį Lietuva modernėjo, vis labiau artėjo prie vakarų lygio. Atrodo, kad gyvenimas mūsų valstybėje turėtų būti be rūpesčių, o dirbti – be problemų. Vis dėlto, realybė yra kiek kitokia.

Nuo 2021 m. lapkričio 15 dienos iki gruodžio 15 dienos, Valstybinė darbo inspekcija vykdė tikslinius planinius patikrinimus viešojo maitinimo įmonėse. Nors kai kuriose įstaigose profesinės sąjungos padaliniai veikė, į patikrinimus profesinių sąjungų atstovai pakviesti nebuvo. Rezultatai – šokiruoja: iš 48 patikrinimų nustatyti 78 asmenys, kurie dirbo nelegaliai. Dauguma asmenų dirbo nedeklaruotą darbą, keli buvo įdarbinti nesilaikant užsieniečių įdarbinimo tvarkos ir dirbo nelegaliai. Nustatyta, kad daugiausiai žmonių, kurie dirbo nelegaliai, nedeklaruotai ar nesilaikant užsieniečių įdarbinimo tvarkos, buvo Vilniaus ir Klaipėdos apskrityje.

Pasak Birutės Macijauskienės, VDI Neteisėtos veiklos priežiūros skyriaus vedėjos, dažniausiai buvo fiksuota pažeidimų, kai viešojo maitinimo įstaigose nebuvo sudaryti ir pateikti darbo grafikai. „Įtariama, kad darbuotojai dirba pažeidžiant darbo ir poilsio laiko režimą“, – komentavo B. Macijauskienė. Specialistė pridūrė, kad tose įmonėse darbuotojams buvo mokamas tik minimalus darbo užmokestis, nors pagrindo tam nebuvo, o darbuotojai – kvalifikuoti.

Lietuvos profesinės sąjungos „Sandrauga“ pirmininkas Kęstutis Juknis mano, kad profsąjungos galėtų stipriai pagelbėti tiek Valstybinei darbo inspekcijai, tiek žmonėms. „Kitose užsienio šalyse profesinės sąjungos vykdo kontrolę, nustatinėja pažeidimus, surašo reikalavimus draudimui“, – komentavo K. Juknis, – „Mūsų valdininkai ir pseudo-vadovai aiškina, kad tik jie turi tokią teisę. Bet kas iš to?“. Taip pat LPS „Sandrauga“ pirmininkas sako, kad Valstybinė darbo inspekcija yra tiesiog nepajėgi nuolatos ir tinkamai atlikti būtinas funkcijas.

Nors Valstybinės darbo inspekcijos veiksmai yra vertinami, visgi, sunku įsivaizduoti, kiek dar Lietuvoje yra darboviečių, kuriose žmonės dirba nelegaliai. Tam gali padaryti įtaką sunkėjantis ekonominis gyvenimas Lietuvoje, ypatingai šiuo laikotarpiu, kai maistas, kuras ir paslaugos brangsta. Jeigu turite reikšmingos informacijos dėl darbo teisių pažeidimo, nedvejodami kreipkitės į Lietuvos profesinę sąjungą „Sandrauga“ arba į VDI specialistus.

Prancūzijoje dirbančių mokytojų profesinė sąjunga sušaukė mokytojus dalyvauti antrajame – atnaujintame – streike. Jo metu norima protestuoti dėl esamų valdžios nustatytų koronaviruso testavimo ir izoliacijos nuostatų. Pasak mokytojų, dabartinė tvarka smarkiai trukdo pamokoms.

„Patiriami trikdžiai pamokų metu tapo nebevaldomi“

Tokį sprendimą mokytojų profesinė sąjunga priėmė po praėjusios savaitės vykusio vienos dienos pasivaikščiojimo. Per jį, anot profsąjungų, buvo uždaryta pusė šalies pradinių mokyklų. Profesinės sąjungos kaltina valdžios institucijas dėl nesugebėjimo parengti aiškias taisykles, kurių dėka būtų galima mokiniams likti mokyklose.

Mokytojai pasakoja, kad patiriami trikdžiai pamokų metu tapo nebevaldomi, ypatingai po to, kai dar labiau pradėjo plisti Omikron atmaina. Daugelis tėvų susiduria su sunkumais dėl skiepų paskyrimo dienos savo vaikams ir su ilgomis eilėmis prie testavimo vaistinėse.

„Šis chaosas yra sveikatos krizės nesuvaldymo rezultatas“

Prancūzijos valdžia sureagavo į gautus skundus ir nutarė skirti 5 mln. FFP2 kategorijos veido kaukių, skirtų mokyklų personalui. Taip pat nutarta įdarbinti 3 tūkst. pavaduojančių mokytojų, kurie pakeistų tuos mokytojus, kurie buvo priversti izoliuotis po kontaktavimo su koronavirusu užsikrėtusiu žmogumi.

Profesinėms sąjungoms – to neužteko. Kitą savaitę – ketvirtadienį – planuojamas naujas nacionalinis streikas, kurio metu bus organizuojamas „masinis pasivaikščiojimas“. „Šis chaosas yra sveikatos krizės nesuvaldymo rezultatas, o dabar reikia stiprių priemonių – stipresnių, nei tų, kurias įtvirtino ministras pirmininkas ir švietimo ministrė“, – teigia keturios profesinės sąjungos, pasirašiusios kreipimąsi, kurį taip pat pasirašė ir didžiausia Prancūzijos tėvų federacija. Profesinės sąjungos nori, kad būtų paskirta tiek pavaduojančių mokytojų, kiek realiai užtektų, kadangi koronaviruso atvejų skaičius mokyklose didėja vis labiau ir labiau.

Kęstutis Juknis: „Būtina daryti permainas“

Mokytojai taip pat nori daugiau asmeninių apsaugos priemonių, nei yra prižadėta ir daugiau pagrindinių investicijų į Prancūzijos švietimo sistemą. Šiuo metu mokytojo vidutinis darbo užmokestis atsilieka nuo daugelio kitų Europos šalių.

Lietuvos profesinės sąjungos „Sandrauga“ pirmininkas Kęstutis Juknis taip pat sureagavo į šią situaciją ir palygino ją su Lietuva. „Nors mes (red. past. – LPS „Sandrauga“) esame pasirašę Švietimo šakos kolektyvinę sutartį, tačiau irgi manome, kad būtina daryti permainas Lietuvos švietimo įstaigose, o ne laukti ką pasakys valdžia ar pseudo-strategai. Laukti malonės iš dangaus yra pats ydingiausias sprendimas“, – komentavo K. Juknis.

Prieš streiką, vakar vakare buvo surengta demonstracija, skirta dar kartą atkreipti Prancūzijos valdžios dėmesį ir paraginti imtis labiau drastiškų priemonių.